التخطي إلى المحتوى

مزايا وعيوب القياسات الببليومترية كأداة لتقييم البحث

سبب وجيه لانتقاد استخدام القياسات الببليومترية

فيما يتعلق بالتحذير العام من الاستخدام غير النقدي للقياسات الببليومترية ،

بما في ذلك على الأقل خطر الآثار التأسيسية عند استخدام المؤشرات الببليومترية

في التقييمات ، فإننا نؤيد تمامًا الدعوة إلى استخدام كل من الأشكال الببليومترية

وغيرها من المؤشرات الكمية مع قدر أكبر من التفكير والتفكير. ، مما هو الحال في

كثير من الأحيان.

حقائق ل مزايا وعيوب القياسات الببليومترية

قياس المراجع

تعد القياسات الببليومترية جزءًا من النظام الأم  للمعلومات.

علم القياس الببليومتري هو  علم القياس الكمي للأدب العلمي

بشكل خاص  فيما يتعلق بالفهرسة والتصنيف والاستخدام والسياقات والتأثير ، إلخ. 

إن الاعتراضات المثارة هنا معروفة جيدًا ، وفي معظم السياقات يتم التعرف

عليها أيضًا من قبل جميع الجهات الفاعلة تقريبًا ، طالما تمت مناقشتها على مستوى مجرد.

ومع ذلك ، كما هو موضح في المنشور ، غالبًا ما يكون هناك ميل إلى نسيان قيود

المؤشرات أو إهمالها عندما يتعلق الأمر بتطبيقها الفعلي.

كلما انخفضت مستويات التجميع ، زادت صعوبة هذا الاتجاه. وبالتالي ،

في كثير من الحالات ، هناك سبب وجيه للغاية لانتقاد استخدام القياسات الببليومترية.

مناقشة مع معسكرين منقسمين بشكل حاد

إنها ، كما قيل ، مهمة صعبة للغاية لقياس وتقييم البحث.

القياسات الببليومترية هي مجرد واحدة من عدة أدوات يمكن

أن تساهم في الرؤية ، ولكن هذا النوع من البيانات لا ينبغي أن

يقف بمفرده كأساس لاتخاذ القرار.

ما إذا كان من المنطقي على الإطلاق تضمين القياسات الببليومترية

في قرارات ملموسة يعتمد على كل من الغرض والمنطقة التي تتم دراستها.

ومع ذلك ، بصفتنا فاعلين في هذا المجال ، فإننا غالبًا ما نواجه مناقشة

غير متغيرة مع معسكرين منقسمين بشكل حاد ، يساهم كل منهما في

تقويض المساهمة الحقيقية التي يمكن أن تقدمها القياسات الببليومترية في

مناقشات السياسة البحثية.

  • من ناحية أخرى ، لدينا معسكر يحتضن بشكل غير نقدي القياسات
  • الببليومترية وغالبًا ما يستخدم المؤشرات كما لو كانت تمثل وصفًا موضوعيًا وشاملًا لواقع أساسي أحادي البعد.
  • من ناحية أخرى ، لدينا معسكر ، بالإشارة إلى المشكلات المذكورة أعلاه المرتبطة باستخدام المؤشرات ، يزيل بشكل انعكاسي أي شيء تفوح منه رائحة القياسات الببليومترية على الإطلاق ، من اللوحة.

يجب أن يفهم كلا المعسكرين الاحتمالات والقيود

 القياسات الببليومتريه
مزايا وعيوب القياسات الببليومتريه

على الرغم من جميع القيود المرتبطة بالمؤشرات وعلى الرغم من جميع الأمثلة

على الاستخدام غير الملائم التي يمكن طرحها ، ما زلنا نعتقد أنه في كثير من

الحالات يمكن للقياسات الببليومترية أن تساهم برؤى مهمة يصعب جدًا توفيرها

بطرق أخرى.

بدلاً من وضع المرء نفسه في أحد المعسكرين المنقسمين بشدة ، فإننا نشجع

كل من النقاد والمستخدمين على التعرف على كل من الاحتمالات والقيود. 

وبالتالي ، فإنهم يساهمون في حقيقة أنه يمكن إدراج القياسات الببليومترية ،

في الحالات التي يكون فيها ذلك منطقيًا ، كأحد المصادر العديدة لضمان اتخاذ

القرارات على أفضل أساس ممكن.

إن حدوث ذلك بطريقة مناسبة هو مسؤولية مشتركة بين المستخدمين وصناع

القرار ونحن الذين نقوم بهذا النوع من التحليل.

نحن لا نريد بأي حال من الأحوال التخلي عن المسؤولية التي تأتي مع العمل

مع هذا النوع من البيانات ، ولكن على العكس من ذلك ، فإننا نفضل الدخول

في مناقشات نقدية تضمن عدم إعطاء قياس الببليومتر وزناً أكبر مما يمكن أن يحمله.   

يمكن أن توفر القياسات الببليومترية معلومات مثيرة للاهتمام

يقودنا هذا إلى المناسبة المحددة للمنصب: نقد استخدام تحليل DFiR للقياسات الببليومترية.

بشكل عام ، قد نجادل بأن هذا النوع من التحليل على وجه التحديد يوضح كيف يمكن

للقياسات الببليومترية أن تساهم بشكل هادف في مناقشات سياسة البحث العامة.

على وجه التحديد عندما نتعامل مع البيانات الببليومترية على مستوى عالٍ جدًا

من التجميع ، وعندما نركز على ميزات التنمية التاريخية طويلة المدى ، يمكن

للقياسات الببليومترية أن تساهم بمعلومات مثيرة للاهتمام.

بالطبع ، هناك أيضًا تحفظات كبيرة حول تفسير البيانات هنا:

حتى على مستوى عالٍ من التجميع ، فإن الاستشهادات ليست وكيلًا جيدًا للجودة

، بل هي تعبير جزئي عن رؤية وتطبيق البحث في مجتمع البحث الدولي.

بالطريقة نفسها ، لا تمثل المؤشرات نظام البحث بأكمله ، ولكنها تعكس

في المقام الأول التطورات في العلوم الطبيعية والصحية.

“لا نجد الإجابات في المقاييس الببليومترية”

ومع ذلك ، قد تساعد البيانات المتاحة في إثارة بعض الأسئلة المثيرة للاهتمام

حول سياسة البحث. هذا بالضبط أمر أساسي للتحليل الذي أجريناه لـ DFiR.

هنا ، السلاسل الزمنية الببليومترية هي نقطة البداية للتحليل ، وليس الاستنتاج.

بعبارة أخرى ، فإن القياسات الببليومترية هي التي تساعد في صياغة الأسئلة ،

لكننا لا نجد الإجابات في القياسات الببليومترية.

لذلك من المهم التأكيد على أن النهج هنا هو بالضبط عكس العديد من أشكال تقييم البحث.

وبدلاً من كونها شكلاً من أشكال تقييم البحث ، فإن دراسة DFiR هي بالتالي

أكثر من تحليل للسياسة التاريخية ، حيث تشكل السلاسل الزمنية الببليومترية نقطة

البداية للأسئلة المطروحة.

من المهم أيضًا التأكيد على أن تحليل DFiR لا يفترض أن السمات التطورية الببليومترية

التي تشكل أساس التحليل يمكن ربطها مباشرة بمبادرات سياسة البحث الفردية.

لا ينبغي أن يكون المصدر الأساسي للبصيرة في البحث

اهمية علم النفس

مزايا وعيوب القياسات الببليومترية

بدلاً من النظر إلى السياقات المعزولة ، نحاول بدلاً من ذلك أن نأخذ

منظور الأنظمة في التحليل ، حيث ندرس التفاعل والتوازن بين عدد

كبير من عوامل سياسة البحث من أجل اكتساب فهم أفضل لكيفية

عمل نظام بحث عام واحد.

من الواضح أن دراسة بهذا الحجم في كثير من النواحي لا يمكن إلا

أن تخدش سطح مثل هذه القضية الكبيرة والمعقدة.

لكن على الرغم من ذلك ، ما زلنا نعتقد أن الأسئلة التي يطرحها

التحليل مهمة وأنها يمكن أن تساهم في مناقشة أكثر كفاءة حول

كيفية تنظيم نظام البحث العام في المستقبل.

لا يمكن الإجابة على هذه الأسئلة بأي حال من الأحوال على أساس

القياسات الببليومترية وحدها ، ولكن هنا أيضًا يمكن إدراج القياسات

الببليومترية كجزء ثانوي من أساس القرار الشامل المستنير.

وبالتالي لا يتعلق الأمر بالارتقاء بالقياسات الببليومترية لتكون

المصدر الأساسي للبصيرة في تطوير وجودة البحث ، ولكن ببساطة

يتم استخدامها في هذا السياق كنقطة انطلاق لبعض مناقشات

سياسة البحث العامة.

الأدوات الجديدة موضع ترحيب ل مزايا وعيوب القياسات الببليومترية

في الختام ، سوف نعلق بإيجاز على النقطة المركزية الأخيرة من التدوينة ،

والتي تتناول التحديات الخاصة المرتبطة بالعلوم الإنسانية والاجتماعية.

نحن ندرك تمامًا أنه في معظم الحالات ، تقصر القياسات الببليومترية

في هذه المجالات ، وأن محاولات تضمين القياسات الببليومترية كنقطة

انطلاق لاتخاذ القرارات في هذه المجالات غالبًا ما تضر أكثر مما تنفع.

لذلك سنرحب بشدة بالأدوات الجديدة لتقييم الباحثين في هذه المجالات.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

%d مدونون معجبون بهذه: